2015年司法考试试题预测

2015年司法考试考点预测、试题预测专题

司法考试预测

一、行政许可的设定

命题角度1:国务院既可以设定经常性许可,也可以设定非经常性许可。重点掌握(1)国务院设定非经常性许可是用决定方式作出的。(2)非经常性许可如何转化为经常性许可?期满后自己制定行政法规或提请全国人大及其常委会立法。当然,临时性许可除外。 命题角度2:省级政府规章只能设定1年之内的临时性许可(其他行政规章无权设定)。期满后的转化:提起本级人大及其常委会制定地方性法规。 命题角度3:设定禁止。地方性立法文件(包括法规和规章)不得设定3种许可:国家统一资格、企业登记和前置许可、地方保护主义。

二、行政许可的实施主体 命题角度1:授权实施与委托实施。重点掌握两者之间的区别。其中,委托的对象只能是其他行政机关。有效的学习方法是把行政许可和行政处罚的此处内容放在一起比较掌握。命题者经常用比较性的题目来加大考试难度。例如,ACD2004-2-75.关于行政处罚和行政许可行为,下列哪些说法是不正确的?A.行政处罚和行政许可的设定机关均应定期对其设定的行政处罚和行政许可进行评价B.法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,可依授权行使行政处罚权和行政许可权C.行政机关委托实施行政处罚和行政许可的组织应当是依法成立的管理公共事务的事业组织D.行政机关依法举行听证的,应当根据听证笔录作出行政处罚决定和行政许可决定 解析:这是一道经典的比较思维题目。行政许可是包括事前、事中、事后的全程性行为,必须定期评价;行政处罚是一次性处理,不能定期评价。A错误。许可和处罚的授权实施规定完全一致,B正确。行政许可委托对象是其他行政机关,行政处罚委托对象是管理公共事务的事业组织。C错误。行政许可采用案卷排他原则,行政处罚没有采用该原则。D错误。

命题角度2:相对集中许可权。注意与相对集中行政处罚的区别,(1)前者是国务院批准,由省级政府决定;后者是国务院直接决定或者国务院授权给省级政府决定。(2)前者无许可类型上的限制;后者中限制人身自由的处罚和中央垂直领导部门的处罚不得集中。

命题角度3:“一个窗口对外”和“统一办理”。注意两者的区别,(1)前者是一个机关内的统一,即各内设机构之间的集中;后者是一级政府辖区内的统一,即各个职能部门之间的集中。(2)前者是“应当”统一;后者是“可以”统一,也可以分散办理。两者的共同之处,都是形式上的集中,许可权还是掌握在各自手中。这与相对集中许可权的实质集中不一样。 ……【详细】

一、绑架·抢劫·杀人·毁物·掩饰隐瞒犯罪所得·不法原因给付 甲乙在某停车场伺机劫财,乘A女打开宝马车门之际,将A推入车内并进入车内,抢取A数元现金后,逼A说出卡号取出A卡中20万元。甲乙仍不甘心,然后向A的亲属打电话索要赎金100万,否则“撕票”。期间,甲乙将A女轮奸。甲乙收A女家属支付赎金100万元后放A女,但仍扣下车。乙乘甲不备驾A女宝马车携赎金独自潜逃。 甲大怒,雇请丙杀害乙,事先给了丙2万元“启动资金”。丙的妻丁K得知后说:“甲为什么自己不杀,要你杀?”丙放弃了杀乙的念头,与丁把2万元花了。几天后,乙遭遇车祸死亡。丙对甲说:“我已杀了乙,按规矩起码应再给我10万。不然我杀了你!”甲知道乙死于车祸但害怕丙“犯混”,只好给了丙10万元。乙告之丁,并将10万元交给丁。 丙与K女有婚外情,交往频繁。某日在K居所发生争执,遂勒死K。随后,为伪造K系煤气中毒假象,打开煤气阀门、拔掉煤气皮管,天然气泄漏的声音清晰可闻。丙在清理现场期间,又想到伪造K系被劫财杀害的假象并嫁祸于人,于是搜罗K家钱包、手机、首饰等值钱之物放入一提包带走,弃于一垃圾筒旁。不久,有人发现K家煤气泄漏急关阀门,打出火星引发爆炸致多人死伤 甲乙丙丁如何定性处罚? 答:甲乙对A女构成抢劫罪、绑架罪、强奸罪(轮奸)。是共同犯罪。甲雇凶杀乙,构成故意杀人罪(教唆犯)。对甲乙数罪并罚。其中,抢劫数额额巨大,强奸轮奸,属于抢劫强奸的加重犯。甲的故意杀人罪,因被教唆人没有犯被教唆罪,可以从轻或减轻处罚。 丙构成敲诈勒索罪、故意杀人罪、破坏易燃易爆设备罪、故意坏损财物罪,数罪并罚。尽管丙对杀乙犯罪中止,但鉴于其对K构成故意杀人既遂,所以对其故意杀人罪只需以一个故意杀人罪既遂处罚。 丁对于丙敲诈甲的10万元,明知是敲诈所得,仍然予以收受、保管,构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。与丁共同占有甲2万元杀人启动资金,属于不法原因给付之财物,不构成侵占罪

二、贪污·贿赂·挪用·诈骗·伪造·牵连·竞合 甲经营高科技印刷的公司,向开发区税务所提出免税申请。税务所长乙打电话给甲说,“如果你公司提供20万供税务所组织职工旅游,免税申请尽管不符合条件也可以减免上百万。于是乙给甲20万用于税务所全体人员旅游。还剩5万元,乙拿去用于女儿办婚礼。 甲的公司盗印他人畅销小说,销售之后获利百万元。但好景不常,因公司盗版被查处资金困难。甲伪造200万元汇票之后到银行兑现。甲将假汇票递给A柜员后,A将假汇票放在桌上后对甲说:“请等一下,我接一个电话后来给您办。”甲害怕被识破便说:“那你将汇票给我吧!”A将存单递给甲后,甲离去并将假汇票撕毁。

之后,甲与丙(国有X银行支行长)、丁(该行信贷员)串通,由甲编造虚假贷款理由,向X银行申请贷款600万。甲取得600万“贷款”后甲乙丙三人平分。 案发后,丁如实供述了三人骗贷600万平分的罪行,并主动交代另两起犯罪事实:(1)曾与B某串通某用B某名义名义贷款20万用于炒股,至今不能归还。(2)曾收回一笔30万元的贷款没有交回银行而是供自己交购房款。 甲乙丙丁如何定罪处罚? 答:甲构成单位行贿罪、侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪、伪造金融票证罪、票据诈骗罪、贪污罪(共犯)。其中,甲是单位行贿罪的责任人,其销售侵权复制品罪是其侵犯著作权罪的当然结果行为,被吸收,其伪造金融票证罪与票据诈骗罪是牵连犯,从一重罪处罚,其伪造金融票证罪既遂,票据诈骗罪中止,应以伪造金融票证罪较重。综上对甲应当以侵犯著作权罪、伪造金融票证罪、贪污罪(共犯),数罪并罚。 乙构成单位受贿罪、贪污罪,数罪并罚 丙构成贪污罪。因为甲丙丁属于内外勾结,利用丙丁的职务便利共同骗取X银行国有财产,应定贪污罪,甲是贪污罪共犯。丁构成贪污罪、骗取贷款罪、挪用公款罪,数罪并罚。丁的贪污罪如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚,其骗取贷款罪、挪用公款罪属于自首,可以从轻减轻处罚。

【详细】

2015年司法考试备考专题

本专题关键字:2015年司法考试试题预测、真题预测、考点预测。
华慧教育版权所有 Copyright © 2000-2009 b2cedu.com,All Rights Reserved
服务电话:(010)80352177 Email:c2cedu@126.com